Порядок обжалования апелляционного постановления. Порядок апелляционного обжалования

Судьи каждый день принимают решения, затрагивающие жизни людей. Апелляционное определение - разновидность судебных актов, принимается на всех уровнях системы правосудия. К процессу принятия и оформления закон предъявляет обязательные требования.

Система судебных актов

Определение - акт, решающий вопросы промежуточного характера в процессе разбирательства. Окончательное мнение судьи по поводу обоснованности заявления выражается в решении или постановлении, смотря какой вид производства имеет место (гражданский, арбитражный, административный, уголовный).

Это положение касается всех судов без исключения. Что касается судебных процессов, находящихся на стадии апелляционного рассмотрения, там выносятся определения, выражающие окончательное мнение судьи или коллегии.

Апелляционное определение представляет собой отказ в пересмотре решения, оно остается без изменений. Любое изменение акта предыдущей инстанции проводится в форме решения. Поэтому, как только юрист слышит слова «коллегия постановила определение», чаще всего это означает проигрыш. Впрочем, так не всегда.

Причины, по которым пишут жалобы

Порой суд формально отказывает в жалобе, но утверждения, изложенные в новом документе, многое меняют, оценку фактов, обстоятельств, уточняется статус сторон, что имеет значение в дальнейших спорах.

Например, при споре о статусе управляющих организаций суд обозначил статус одной из них, что впоследствии дало возможность отстаивать свои права и жителей дома. Так что апелляционное определение не означает автоматический проигрыш. Формальный и фактический повод обращения с заявлением или иском на практике не всегда совпадают. В суде могут прямо спросить о том, какова действительная причина инициирования процесса.

Кто из судей принимает определение

Апелляционное определение выносится судом второй инстанции:

городские суды городов федерального значения;
областные, краевые суды;
ВС республик;
ВС РФ.

Свою специфику имеют апелляционные определения районных судов, пересматривающих решения мировых судей.

Правила пересмотра аналогичные, единственное исключение - отсутствуют коллегии и пересмотром занимается один человек. Такое разъяснение дано в постановлении пленума ВС РФ.

В городских судах, в ВС РФ пересмотр - прерогатива исключительно коллегий. Они состоят из трех человек, так гарантируется качество и объективность инстанции. Этим характеризуется апелляционное определение областного суда или другого иного равного ему по статусу учреждения.

Как их принимают

Порядок и процесс принятия прописаны в Судебный акт выносится судьями в совещательной комнате, там кроме них никого быть не должно. Если выяснится, что данное правило было нарушено, определение автоматически отменят. Правда, такие случаи крайне редки. Разрешив жалобы, судьи выходят в зал (или судья, если дело пересматривается в районе) и оглашают решение публично в присутствии сторон и других граждан, ожидающих своей очереди в зале.

Апелляционное определение оглашают, как правило, не полностью, а лишь частично. Полностью документ выдают через некоторое время. Сразу на руки выдают документ со вступительной и резолютивной частью, там ставится подпись судьи-докладчика, указываются остальные судьи.

В зависимости от условий деятельности учреждения, организации работы, проходит неделя или более короткий срок, прежде чем выдадут полный документ.

Как составляют и оформляют документ

Те, у кого есть желание, вправе жаловаться в Президиум Суда. Он выполняет функции кассационной инстанции. Один из судей решает, открывать производство или нет.

До отправки дела в коллегию он может приостановить исполнение решения при наличии такого пункта в жалобе.

Прелесть процессуального законодательства состоит в том, что у субъектов спора практически всегда есть возможность .

Забегая вперед, следует отметить, что существует несколько этапов обжалования.

Таким образом, если суд вынес незаконное или необоснованное решение, которое какую-либо сторону не устраивает, то можно дойти и до Верховного суда РФ. Если, например мировой или районный суд допустил серьёзную процессуальную ошибку, вынес незаконное решение (а такое не редко случается), то можно добиться справедливости в вышестоящих инстанциях.

Ни одно решение суда нельзя считать окончательным, кроме, пожалуй, актов Верховного суда РФ, что делает систему правосудия в стране, если не более справедливой, то предельно законной и прозрачной. Такая процедура, как обжалование решения суда четко . Никаких пробелов и противоречий в нормах, посвященных этому действию, нет, что не может не радовать.

В каком порядке обжалуются решения судов?

Первоначально, дело по существу рассматривается мировым судьей или судьей районного суда. Если одну из сторон, то она имеет право подать на него жалобу. Более того, опытные юристы советуют подавать жалобу в любом случае, если вынесенное решение не соответствует ожиданиям. Можно говорить о трёх порядках обжалования:

Апелляционный - в нём обжалуются те решения, которые еще не успели обрести законной силы.
Кассационный - в таком порядке обжалуются судебные решения вступившие в силу, но только при условии, что ранее, была предпринята бузуспешная попытка апеллирования.
Надзорный - данный порядок предусматривает исчерпывающие меры обжалования решения суда, если выше указанные судебные инстанции оставили его без изменения.

Сроки и процессуальные особенности подачи жалоб

Обжалование решения суда по гражданскому делу - процесс, направленный на отмену или изменение ранее принятого акта. Требования к жалобе, процедуре пересмотра изложены в

О чем просить?

Все действия суда оформляются или определениями, или решениями. Первая категория актов касается промежуточных вопросов, вторая - самого существа дела. Решение - окончательный судебный акт, принятый по делу. Закон дает право просить отмены как промежуточного определения, так и окончательного решения.

Надо отметить, что в ряде дел окончательное решение суд принимает также в форме определения. В основном это дела особого производства. Те акты, которые не затрагивают прав граждан с точки зрения законодателя, например определение об открытии дела, не обжалуются. В кодексах отмечается, на что разрешено подавать жалобы, а на что нет.

Отмена заочного решения

Заочное решение принимается в отсутствие ответчика. Обязательны некоторые условия:

Доказанность получения повесток и копий иска.
Отсутствует просьба перенести судебное заседание. При этом нет уважительных причин для отсутствия ответчика.
Истец согласен на заочное решение.
В заседании истец не стал дополнять или менять свои требования и основания иска.

Обжалование решения суда по гражданскому делу в этом случае весьма специфично построено. Вторая сторона, ознакомившись с решением, вправе просить его отмены у того же судьи в течение 7 дней после получения бумаг. В заявлении обосновывается уважительность отсутствия на заседании. Также указываются доказательства, которые могли бы, по мнению стороны, повлиять на решение. После окончания недельного срока на отмену заочного решения отсчитывается время на апелляцию. Заявление на отмену подается единожды. Второй раз написать его уже не выйдет - закон запрещает.

Система апелляционного производства

Обжалование решения суда по гражданскому делу организовано следующим образом:

Районными судами на решения мировых судей.
Республиканскими, краевыми, городскими отделениями (городов федерального значения).
Окружными (флотскими) судами на решения и определения гарнизонных судов.

К третьей категории относятся учреждения, рассматривающие дела, касающиеся системы Вооруженных сил, а также военнослужащих. Ими рассматривается немало о пенсиях, жилье, выплатах в связи с прохождением службы и т. д. Одним словом, это споры, которыми не занимается так называемый гражданский суд. Система рассмотрения дел организована одинаково и в военных, и в гражданских судах. Первые лишь менее загружены. И времени на процессы затрачивается намного меньше.

Кассационная и роль КС и ЕСПЧ

Отмена решения суда непосредственно обеспечивается перечисленными инстанциями. Конституционный суд и дает оценку их соответствия Основному Закону по делу, рассмотренному всеми иными судами. Решение КС по жалобе (и положительное, и отрицательное тоже) может быть основанием для пересмотра ВС РФ как ранее принятых актов по делу, послужившему причиной жалобы в КС, так и иных подобных актов. Непосредственно КС не отменяет судебных решений.

ЕСПЧ решает вопрос о том, имели ли место нарушения Конвенции о правах человека в процессе рассмотрения дела национальными судами. В его компетенцию не входит принятие решения по существу. Положительное решение данного суда также может быть причиной пересмотра судебных актов в системе национальных судов.

Почему нет смысла жаловаться в ККС и другие органы?

Отмена решения суда - прерогатива исключительно вышестоящей судебной инстанции. Никакие другие органы власти не вправе заниматься этими вопросами или как-то влиять на них. На сайте Президента РФ, например, прямо указано, что он не вмешивается в систему судопроизводства. Гражданский суд или военный - неважно.

Люди часто жалуются на решения в ККС - квалификационных комиссиях. Однако они занимаются вопросами дисциплинарного характера. Например, в комиссию имеет смысл жаловаться на затягивание процесса со стороны судьи, его Если затронуть применение закона, его толкование, жалобу даже не будут рассматривать. Неправильное применение закона может служить причиной наказания при условии подтверждения этого актом вышестоящей инстанции. Пока не последует отмена решения суда, оно считается законным, и за него нельзя наказывать.

Требования к срокам

С целью не допустить перегрузку системы судопроизводства и общественных отношений, жалобы разрешается подавать в ограниченные сроки. На окончательное решение она подается в течение месяца, на промежуточные или определения - в период 15 суток с того дня, как суд выносит решение. Это касается апелляционной инстанции. На кассацию отводится 6 месяцев, на надзор - 3.

Во всех случаях время отсчитывается со следующего дня, когда было принято решение. Исключение - отсутствие стороны в заседании. Если решение принято в первой инстанции, тогда время для этой стороны на обжалование отсчитывается со дня получения документов по почте.

На чем основывать жалобу?

Общественные отношения регулируются законодательством. Судья обязан в споре или в процессе рассмотрения заявления, если спор отсутствует, применить надлежащие нормативные акты. Толкование также должно соответствовать общепринятому пониманию законодательства. Трактовка обеспечивается Конституционным и Верховным судами. Первый занимается толкованием законов в свете Конституции. Второй производит обобщение применения законов и актов, имеющих подзаконный характер.

Толкование более общего характера содержится в постановлениях Пленумов ВС РФ. Вдобавок каждый квартал выпускаются обзоры практики по конкретным делам. Они описывают типовые случаи, на которые резонно ссылаться в исках и жалобах. При написании жалобы желательно цитировать и сами законодательные акты. Подобным образом составленное заявление в суд сложнее отклонить. В то же время в документах в суд не стоит повторяться или писать лишние вещи.

Общие требования к жалобам

Юридическая практика показывает, что жалобы составляются по одной схеме. Проблема всегда в аргументации и правильном понимании законодательства. Что должна содержать в себе жалоба? В нее должны входить следующие составляющие:

Название суда, куда она отправляется.
Данные о сторонах (ФИО, адрес; название и адрес, если это организация).
Номер, дата принятия решения или решений.
К кассационной или надзорной жалобам, к жалобе Председателю ВС РФ обязательно прикладываются копии ранее принятых решений по делу с мокрыми печатями.
Причины, основания считать ранее принятые решения незаконными. Например, игнорирование фактов, обстоятельств, законодательных актов, отказ принимать доказательства, их неправильное истолкование.
Приложение в виде перечисления приобщенных к жалобе документов.
Квитанция об оплате госпошлины.
Подпись автора заявления, копия доверенности, если автор является представителем.
Дата подачи. Она должна соответствовать дню сдачи бумаг на почту или в канцелярию суда.

Количество копий документов должно соответствовать числу сторон в деле. Один комплект предоставляется суду.

По каким причинам жалобы отклоняются?

Несмотря на подробную регламентацию судебного процесса, обилие разъяснений по применению законодательства, ошибки присутствуют в каждом деле. Впрочем, не каждая из них считается причиной для отмены ранее принятого судебного акта. Согласятся с жалобой или нет, зависит от серьезности допущенных ошибок: могли ли они повлиять на решение суда по иску или нет. В ГПК несколько раз повторяется правило о недопустимости отмены правильного по существу судебного акта. Но даже это не спасает при совершении ряда ошибок, если речь идет о следующих моментах:

Нарушение тайны совещательной комнаты.
Участнику дела не прислали повестку. Нет сведений в материалах, что он её получил или отказался принимать.
Незаконный отказ принимать доказательства, влияющие на исход спора.

Практика выработала множество походов. И опытные представители, и судьи пользуются ими. Так сложилось, что проще добиться отмены по причине нарушения норм процесса, чем материального права. Это частая причина, когда отменяется, по сути, законное решение суда. Причины этого объяснить сложно. Но тем не менее так происходит. Да и нарушение замеченное вышестоящей инстанцией, часто служит основанием для применения санкций к судье-нарушителю.

Изменение решения

Вышестоящий суд имеет широкие полномочия по принятым ранее решениям:

Отмена и прекращение дела.
Принятие нового судебного акта и отмена всех предыдущих.
Возврат в силу одного из актов, принятых ранее, но затем отмененных.
Изменение решения суда в части.

Например, присутствуют ошибки в мотивировочной части. Судья принял верное решение, неправильно истолковав при этом закон. И вышестоящая инстанция меняет несколько строк, оставляя результат нетронутым. Такое происходит с исками с несколькими требованиями или в финансовых спорах, когда изменили размер взыскиваемой суммы или поменяли решение по одному из требований.

Например, апелляционный суд согласился с выселением не всех жителей дома, а лишь одного ответчика. Заявление в суд с жалобой порой приводит к неожиданным результатам. В Верховном суде РФ из тех дел, по которым открыто производство, принимается решение отправить их на пересмотр в первую или апелляционную инстанцию. Редко, когда ВС, отменив все принятые решения, выносит новый окончательный акт.

К кому обращаться за помощью?

У людей не выходит порой решить свои проблемы по одной причине - отсутствие знаний. Не имеет значения, решения административного суда или другого им надо обжаловать. На что стоит обратить внимание, выбирая юриста? В первую очередь это следующие факторы:

Репутация человека, его добросовестность.
Опыт в конкретной категории дел. Нельзя одновременно разбираться хорошо во всем. Например, есть специалисты в спорах о выселении, погашении долгов, наследственных вопросах и т. д.
Гарантия результата - хороший юрист никогда не скажет, что нет никаких сомнений в выигрыше. Они присутствуют во всех процессах без исключений.

Не стоит менять юриста после каждого заседания или этапа обжалования. На изучение материалов дела, уяснение всех нюансов уходит немало времени. Специалисту, изначально занимающемуся конкретным делом, проще принять решение, как действовать дальше. Замена необходима, если не уделяется должное время делу, клиенту, юрист не может разъяснить законодательство.

Таким образом, обжалование решения суда по гражданскому делу - длительный, многоступенчатый процесс. Он требует знания обстоятельств дела, затрагивающего его законодательства, а также норм процесса. Даже небольшая ошибка может оказаться фатальной, лишив возможности отменить явно незаконное решение.

Судебная система имеет определенный порядок обжалования решения районного суда по гражданскому делу. Решения судов первый инстанции могут быть оспорены в ходе апелляционного, кассационного и надзорного производства, об этом мы расскажем подробней в нашей статье.

Если спор был рассмотрен в районном суде или у мирового судьи, то речь идет о судопроизводстве, регулируемом Гражданским процессуальным кодексом РФ. При несогласии с решением суда истец, ответчик или третье лицо имеет право обжаловать это решение в установленном законом порядке.

Этап 1. Апелляционная жалоба

Срок обжалования - 1 месяц с момента принятия решения суда в окончательной форме. То есть, в течение месяца решение районного суда считается не вступившим в законную силу и не несет собой правовых последствий. Истец, при принятии решения в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и передать его судебным приставам для возбуждения исполнительного производства.
Решение суда считается вступившим в законную силу, если в течении месяца ни одна из сторон не заявила апелляционную жалобу. Однако, решение может быть обжаловано и за пределами срока в один месяц, если лицо, предоставившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.
Апелляционная жалоба подается через суд, который вынес обжалуемое решение, она должна быть адресована в вышестоящую судебную инстанцию - если решение выносил мировой судья, то жалобу будет рассматривать районный суд, в другом случае - городской, областной, краевой и т.д..
Результатом рассмотрения дела по апелляционной инстанции является апелляционное определение, с вынесением которого решение суда вступает в законную силу. Вариантами рассмотрения жалобы могут быть следующие решения:

Суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения;
- апелляционная инстанция может отменить или изменить решение районного суда полностью или в определенной части, и принять новое решение по делу;
- решение суда первой инстанции может быть отменено полностью или в части и прекращено производство по делу либо заявление оставлено без рассмотрения полностью либо частично;
- жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу, если документ подан по истечению срока апелляционного обжалования и вопрос о восстановлении этого срока не решен заявителем.

При вынесении апелляционного решения в пользу истца, он вправе получить исполнительный лист в ближайшее время.

Этап.2 Кассационная жалоба (первая)

Обжаловать в кассационном порядке можно как решение суда первой инстанции, так и апелляционное определение либо то и другое сразу. Срок обжалования - 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции.
Важно! Срок 6 месяцев един для 2го, 3го и 4го этапов обжалования, отдельного срока для подачи второй кассации нет.
Кассационная жалоба подается в Президиум Верховного суда Краевого или Областного суда, суда Республики или города федерального значения, суда автономной области или автономного округа. Кассацию нельзя подать без прохождения апелляционной инстанции обжалования. Важно! Для того, чтобы кассационная инстанция приостановила исполнение обжалуемых судебных актов, стороной, подающей жалобу, необходимо в суд направить ходатайство.

Варианты вынесения постановления по кассационной жалобе могут иметь следующие значения:

Постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения;
- постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть отменено полностью или в части, а дело направлено на новое рассмотрение в соответствующий суд, при этом кассационная инстанция может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда;
- кассационная инстанция может оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
- постановление суда первой инстанции или апелляционной может быть отменено или изменено, а по делу принято новое судебное решение, если в применение и толковании норм материального права была допущена ошибка;
- кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.

Этап. 3 Кассационная жалоба (вторая)

Во вторую кассационную инстанцию нужно обратиться, если не превышен шестимесячный срок обжалования и пройдена первая стадия кассации, но постановление Президиума суда субъекта необходимо обжаловать. Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ).
Поступившая кассационная жалоба первично изучается судьей единолично, который принимает решение передавать или не передавать дело в коллегию. При этом, Председатель Верховного суда РФ либо его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Варианты рассмотрения дела по кассационной жалобе:

Жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу - пропущен срок обжалования, нарушена подсудность, не приложен оригинал или копия (заверенная нотариально) доверенности представителя и другое. В этом случае, если срок обжалования не пропущен, жалобу можно подать повторно, устранив нарушения.
- Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующей инстанции.
- Вынесено определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции и вынесение этим судом постановления или определения по делу.

Важно! На этом этапе обжалуется именно определение кассационной инстанции, которое было вынесено при рассмотрении жалобы. Отказ в передаче жалобы на рассмотрение не обжалуется. Однако, при вынесении определения об отказе в передаче жалобы на рассмотрение, заявитель может направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые могут не согласиться с судьей и отменить его.

Этап. 4 Надзорная жалоба В порядке надзора можно обжаловать только определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если оно было вынесено. Обжалуется только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы. Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ, срок для обжалования - 3 месяца со дня вынесения определения СКГД ВС РФ. Решение о передаче жалобы в Президиум Верховного Суда РФ первоначально принимается судьей единолично. Решение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение может быть отменен Председателем Верховного суда РФ или его заместителем.

Варианты рассмотрения дела по надзорной жалобе:

Надзорная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу.
- Вынесено определения об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.
- Вынесено определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения и рассмотрение жалобы в Президиуме Верховного Суда РФ, вынесение соответствующего постановления.

Этап. 5 Надзор по представлению Председателя Верховного Суда РФ

Данный вид обжалования предусмотрен статьей 391.11 ГПК РФ. Предметом обжалования является любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства. Срок обжалования - 6 месяцев с момента вступления обжалуемого постановления в законную силу. Жалоба подается на имя Председателя ВС РФ.

Жалоба в Европейский суд по правам человека

Для граждан любой страны существует такая возможность, как защита своих прав в Европейском суде по правам человека. Однако, стоит отметить сразу, что это не самый эффективный способ - отсутствуют четкие критерии возможности обжалования, сама процедура обжалования непрозрачна и суд весьма политизирован.

При всем при этом, обращаясь с жалобой в Европейский суд по правам человека, необходимо соблюсти несколько простых правил:

Право, которое было нарушено, должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем это право должно быть нарушено государственными органами;
- по делу должно быть вынесено решение суда и апелляционное определение;
- срок для подачи жалобы - 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения, следовательно, жалобу в Европейский суд по правам человека, рекомендуется подавать одновременно с обжалованием решения в российских кассационных инстанциях;
- рекомендуется писать жалобу по определенной форме, язык составления документа - английский, французский или страны, гражданин которой подает жалобу;
- жалоба должна содержать аргументы, понятные европейским судьям;
- жалоба в Европейский суд по правам человека не облагается пошлиной.

Подача апелляционной жалобы заключается в ее направлении по почте или передаче в канцелярию суда лично. или следует подавать непосредственно в тот суд, который принял обжалуемое судебное постановление.

При направлении апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции она будет возращена в суд первой инстанции для соблюдения установленного порядка апелляционного обжалования.

Подача апелляционной жалобы

При подаче апелляционной жалобы нельзя указывать исковые требования, которые ранее не заявлялись в суде первой инстанции. Если к жалобе прилагаются новые доказательства, в тексте жалобы необходимо указать, почему эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Если апелляционная жалоба при подаче не соответствует по содержанию предъявляемым требованиям, суд оставляет ее без движения. В определении суда указываются недостатки жалобы, устанавливается срок для их исправления. При несогласии с доводами определения его можно обжаловать подачей частной жалобы в апелляционную инстанцию.

Если не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы, если жалоба подана за пределами установленного срока, если заявителем не выполнены требования, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, суд выносит определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю. На определение суда о возвращении апелляционной жалобы так же можно подать частную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных документов лицам, участвующим в деле. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить , устанавливает срок представления возражений. По истечении срока на апелляционное обжалование гражданское дело с апелляционной жалобой направляется в суд апелляционной инстанции. Порядок апелляционного обжалования закреплен в статьях 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рассмотрение дела апелляционной инстанцией

Гражданское дело рассматривается в апелляционной инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе или представлении прокурора. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы в случаях нарушения законности или при наличии безусловных оснований для отмены судебного постановления, перечисленных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции допускается без участия сторон и других лиц, если они не известили суд об уважительных причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Как правило, эти причины должны быть связаны с личностью заявителя, например, нахождение на лечении в медицинском учреждении. Срок рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции составляет 2 месяца.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции вправе:

оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Общий порядок рассмотрения дела апелляционной инстанцией соответствует правилам в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Обжалование апелляционного определения

Апелляционное определение может быть . После рассмотрения дела судом апелляционной инстанции решение или определение суда вступает в законную силу, становится обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Апелляционное определение вступает в законную силу в день его вынесения.

При несогласии с апелляционным определением оно обжалуется в суд кассационной инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы. Кассационные жалобы при обжаловании апелляционного определения можно подать в две вышестоящие инстанции. Последняя возможность обжалования судебных постановлений в Российской Федерации заключается в подаче в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

43 комментария к “Порядок апелляционного обжалования ”