Главная · Ходатайства · Дело Дмитрия Богатова — рассказываем, что случилось с технической точки зрения и как работает Tor

Дело Дмитрия Богатова — рассказываем, что случилось с технической точки зрения и как работает Tor

Хотелось бы немного поофтопить на тему недавнего задержания московского препода математики Дмитрия Богатова, которому в данный момент шьют оправдание и призывы к терроризму и организацию массовых беспорядков.

По началу, когда только появилась новость о его задержании и то, что его вычислили, не смотря на использование TOR и VPN, я было решил что разговор, как обычно, идет про уютненький ФКантактик, который уже давно является кузницей по экстремистским делам.

Ну и там всякие варианты, вроде , флеш и какие нить хитрости идентификации, вроде канваса. Хотя в последних версиях TOR браузера эти протечки и были закрыты, но кто там знает, что пользуют социалки для деанона юзверей.

Но спустя пару дней, после появления , я полез смотреть более предметно.

Что интересно, предметом разбирательства стали посты на профильном сисадминском форуме sysadmins.ru, сделанные из под профиля Айрат Баширов. В данный момент треды уже выпилены с форума и сохранились только в гугле (найти можно по вхождению фраз “ну ничёёёёсиииии ” и “разговаривайте друг с другом только по делу, и ни в коем случае не спорьте друг с другом “). Размещать ссылки не бу, дабы потом, если вдруг чо, не целоваться в десны с долбоящерами из РКН.

Сам форум (ну или его фронтэнд) хостится у широко известного, в узких кругах инстаграммщиков, московского хостера vpsville.ru. То есть вышли на уголовно наказуемые записи либо благодаря стуку администрации форума, либо через СОРМ к которому должен быть подключен московский провайдер. Ну либо стуканул кто то из участников форума, что в принципе тоже имеет право на жизнь.

Инфы дофига, но она крайне противоречива, ибо следует, в основном, со слов адвоката Дмитрия Богатова, который в теме, судя по всему, тащит не сильно лучше журнализдов, окончательно перевирающих его слова. Ну и, само собой, домыслов правдолюбоф: коко кровавая гбня опять схватила невинного . Так что, в основном, выводы градируются от “рафик ниучем неуиноват” до “виноват владелец форума Neyron”.

В итоге, по мотивам на сисадминсе (как раз от реального владельца форума SKLiF’a), сложилась следующая картина: профиль Айрат Баширов регнут под личиной реально существующего инженера из Уфы Айрата Баширова (видимо ), который как раз имеет ник на форуме Neyron. Причем на самом сисадминсе пользователей Айрат Баширов – несколько, регнутых с 2011 года по 11 апреля 2017 (когда были зареганы два последних). Последние регаются, либо сообщником (-ми) Дмитрия Богатова для отвлекающего маневра; либо каким то тролем, которому, возможно, не хватает приключений на }|{опу. Все исторические акки, в основном, флудили в “курилке” и считались обитателями не вполне адекватными, последние же просто набрасывают в комментах.

В треде, причем, накидали еще несколько человек, которые также занимались розжигом по дереву, т.ч будет не удивительно, если прицепом за Башировым-Богатовым пойдет еще несколько человек.

Из тех профилей Айрата Баширова, что я смог найти, хотя их, вероятно, несколько больше:
_http://sysadmins.ru/member135558.html
_http://sysadmins.ru/member153438.html
_http://sysadmins.ru/member156819.html
_http://sysadmins.ru/member162483.html
_http://sysadmins.ru/member165095.html
_http://sysadmins.ru/member165097.html

Вполне вероятно, что реальный Айрат Баширов году в 11 перешел дорогу невменько, который нарегал акков из под которых и начал постить всякую непотребщину, желая подвести человека под цугундер. Но не совсем понятно, почему в ситуацию, до этого года, не вписалась администрация форума сисадминс.ру, ибо свастика в подписи дорогого стоит и получить бан от РКН, по мотивам такой аватарки – вообще не проблема, а там привет реклам и прочим приятным плюхам от владения форума. Главное, было бы желание нагадить в карман.

В середине треда, что примечательно, всплыла история про то, что первый Айрат Баширов появился на форуме после того, как был забаненым одним из модеров, как раз за неадекватщину в курилке. И, якобы, фотка того пользователя, что был забанен, чудным образом похожа на Богатова. Хотя красноглазые все на одно лицо Но спишем это на вариант воспоминаний по мотивам.

Но это вообщем прелюдия. Теперь собственно людия.

Дмитрию Богатову шьют какую то кучу эпизодов ведения протестных групп в ВК, размещение роликов на Ятупе, уютную ЖЖшечку и 2 эпизода от 29 марта, один днем, второй около 23 часов ночи. Причем сколько ни читал, так и не понял, толи он запостил только два поста на сисадминс.ру со своего айпишника (что уже само собой подозрительное совпадение, т.к между постами 7 часов разницы), толи из всех постов сделанных под зоопарком Айратов, смогли выпалить только один российский айпишник и решили крутить его владельца. Адвокат упирает на то, что ночной пост был сделан, когда Богатов с женой гулял по фитнесам-магазам, но мы то знаем, что при наличии зенки, да и просто соответствующего скриптика, это все можно запланировать на выполнение хоть когда ты будешь плавать в озере Байкал.

Судя по товарищ держал дома выходную ноду TOR. То есть уже на этой стадии можно говорить о полной неполноценности подозреваемого, ибо хостить дома такой трешак – надо быть либо идиотом, либо нубом, как в плане интернет технологий, так и мало мальской безопасности. Тем более, что найти хостера под размещение подобного проекта – это надо постараться. Так что даже будучи нубом можно было задуматься уже на этой стадии. Посему, учитывая, что у чела есть мыло на @gnu.org, то имхо это банальный бытовой идиотизм, свойственный некоторым гражданам. Тем более, что сам проект TOR настоятельно рекомендует операторам держать удаленные ноды, дабы не иметь проблем с законом.

Помнится у меня в падаванской стадии тоже как то, по недоумию, получилось поднять open relay. Но несколько абуз за выходные и тонны трафа, вернули меня в действительность, т.ч я прикрутил аутентификацию через несколько дней, а не предоставлял дырку под чернуху полтора года, как сабж.

Ну да речь не обо мне, а о ситуации.

Так что собственно, имхо, математик попал в замес по своим ущербным убеждениям (если там действительно всего 1-2 факта выхода в сеть из под его IP), которые имели право на жизнь лет так 25 назад, но не сейчас. И будет весьма печально, если на него навесят все палки лет на 10 вперед. Но тут уж, как говорится, назвался груздем – полезай в кузов.

Понятно, что ситуация идентификации пользователя по IP – параноидальна, но основа ОРД – это зацепиться за что то и уже отсюда крутить сабжа, как по сбору доказательств, для чего и изымается вся техника; так и методикой терморектального криптоанализа.

Сажать чела конечно перебор, но, с другой стороны, у человека отрытый шенген и в случае если менты все таки правы, то поймут это они только после того как чел окажется за бугром. А насаживаться на кукан за сбежавшего экстремиста, в данных условиях, мало кому хочется, ибо можно и из ментовки вылететь.

Самый большой вопрос, в данный момент – сугубо к экспертизе СК. То есть смогут ли они найти хвосты данных постов на изъятой у Дмитрия Богатова технике или, наооброт, снимут все обвинения, ввиду её отсутствия. Понятно, что при сильном желании, можно постараться напихать на изъятый комп чего угодно, в том числе и лоли; но остается надеяться на вменяемость правосудия и главное судейских.

Ввиду появления таких вещей как IoT ботнет Mirai попасть под раздачу, теоретически, может практически любой человек, использующий уязвимые модели устройств, но, с практической точки зрения, хостинг собственной exit-ноды TOR увеличивает эту вероятность на порядки, ибо экстримтроль скорее задействует для своих телодвижений TOR, нежели будет озадачиваться поиском проксей с ломанных устройств, тем более что они если и продаются, то пакетно, т.ч отлично подойдут для спама или брута, но не для экстремистского крауд-маркетинга.

Больше всего в статьях меня радует раздуваемый пригорян либероидных СМИ (в том числе и буржуинских), кукарекающих об ущербности идентифицирования пользователя на основе IP, хотя, в той же Германии – это стандартная практика веерной рассылки штрафов за скачку торрентов. Не говоря уже про периодические нагибания операторов торовских нод по всему миру. Самый прикол, что в фейсбучном сообществе Deutsche Welle удалили мой коммент на эту тему, а мне забанили саму возможность комментариев.

З.Ы резюмируя все вышесказанное, складывается впечатление, что Богатов оказался крайним во внутрифорумных разборках, ибо та ересь, что постилась из под Башировых, как мне кажется, была направлено исключительно на подставу форума или имярека. Но винить, в сложившейся ситуации, он может только себя самого. Так что, ребятушки, даже если вы веган, вейпер и приверженец свободно распространяемого ПО в одном лице, то не поленитесь потратить лишние 50-100 баксов на выделенный сервер, дабы в случае чего, потерять его, а не свободу. Тем более, что экстремистские статьи отрабатывают со всей жесткостью и особо смягчения ожидать не приходится.

Опять же – хороший вариант прикрытия неподконтрольной ноды, ибо торовские ноды – это примерно как обнал валюты, спецслужбам интересно держать руку на пульсе.

Так что ноду, опять же чисто теоретически, могли спалить по вышеупомянутому ФКантактику, а потом уже тупо напихать на статью через брученный-ломанный акк на форуме. Да и тем самым маякнуть всем подобным любителям ынтернэт шваботки, что особо церемониться не будут.

Вы хотите чтобы у вас забрали железо на следственные действия сроком в несколько месяцев? Я не особо…

Дмитрий Богатов - жерта режима или собственного идиотизма? , 7.8 out of 10 based on 4 ratings

Дмитрия Богатова задержали 6 апреля по уголовному делу о призывах к массовым беспорядкам во время несогласованной акции протеста 2 апреля в Москве. По версии следствия, Богатов под чужим аккаунтом размещал «ВКонтакте» сообщения, в которых призывал к насилию во время акции, в частности, якобы предлагал приносить «на Красную площадь: тряпки, бутылки, бензин, скипидар, пенопласт».

Преподаватель отрицает, что призывал к беспорядкам и писал эти сообщения.

Следствие просило суд отправить математика в СИЗО, но судья Евгений Найденов отказался это сделать: Уголовно-процессуальный кодекс не предполагает заключение под стражу в качестве меры пресечения по делам небольшой тяжести (в случае призывов к массовым беспорядкам максимальный срок - 2 года колонии).
Однако Богатова не отпустили: все так же в наручниках его вернули в Следственный комитет, где ночью предъявили новые обвинения в совершении уже другого преступления - в призывах к осуществлению террористической деятельности, совершенных с использованием сети Интернет, которые якобы содержались в тех же записях. Ответственность за это преступления предусмотрена п.2 ст. 205.2 УК РФ в размере лишения свободы от 5 до 7 лет, что относит преступление к категории тяжких и позволяет применять меру пресечения в виде заключения под стражу.

Журналисты предполагают, что следователи на скорую руку «слепили» обвинение в терроризме для того, чтобы появились основания отправить задержанного в СИЗО:

Арестованный на два месяца по делу о призывах к акции протеста 2 апреля 25-летний преподаватель МФЮА Дмитрий Богатов был сторонником распространения свободного программного обеспечения и администратором выходного узла сети Tor . Судя по всему, люди, оставившие сообщения в социальной сети, использовали Тор, и Дмитрию не повезло, что среди ip-адресов, с которых отправлялись сообщения, был и адрес его выходной ноды.

Защитой Дмитрия были представлены доказательства с камер видеонаблюдения, что в момент публикации постов Дмитрий не был за компьютером, а возвращался вместе с женой из фитнес-зала, по дороге зайдя в магазин, где также работали камеры видеонаблюдения. Кроме того, автор постов продолжает публиковать посты, в то время, когда Дмитрий Богатов находится под стражей.

Не смотря на это, интернет-активист задержан до 8 июня и находится в СИЗО.

История преподавателя математики Московской финансово-юридической академии Дмитрия Богатова, к которой он, скорее всего, не имеет никакого отношения, началась после 26 марта этого года.

Когда уже прошла знаменитая всероссийская акция, организованная Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) и Алексеем Навальным, которую «не заметили» официальные российские СМИ, а также зарегистрированные в Роскомнадзоре новостные агрегаторы, в Сети появились призывы выйти на новую акцию протеста — на Красную площадь в Москве. В этот момент сам Навальный и его ближайшие сторонники, в том числе руководитель его предвыборного штаба Леонид Волков, уже находились под арестом. Власти подозрительно быстро отреагировали на появление этой информации в интернете, и уже 31 марта Генпрокуратура потребовала от Роскомнадзора заблокировать несколько ресурсов, посвящённых акции 2 апреля (см.скан):

В частности, прокуроры потребовали заблокировать два ролика на Youtube, два паблика «ВКонтакте» и одну запись в «Живом журнале». Они подчеркивали, что уведомлений о проведении публичных мероприятий в этот день никто не подавал:

«Таким образом, приведенные выше данные свидетельствуют о распространении в сети “Интернет” информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

Организаторы акции долгое время оставались неизвестны. В качестве требований они выдвигали отставку премьер-министра Дмитрия Медведева, прекращение военных операций в Сирии и Украине, оправдание Алексея Навального и моральные компенсации всем задержанным на воскресных митингах.

С момента вброса в онлайн-пространство новости об очередной планирующейся несанкционированной акции протеста ни одно известное в России оппозиционное сообщество не взяло на себя ответственность за публикацию этих сообщений.

Группы в соцсетях, в которых говорится о новой акции, стали появляться на следующий день после всероссийской акции — в понедельник 27 марта. Например, «ВКонтакте» в группе «Требуем системных изменений в стране!» написано: «2 апреля в 12:00 все выходим на Красную площадь в Москве и требуем системных изменений в гос. аппарате, а именно: отставки Дмитрия Медведева, прекращения военных операций в Сирии и на Украине, оправдания Алексея Навального, моральной компенсации всем задержанным на митингах 26 марта, возобновления губернаторских выборов, инициирования официальных расследований по отношению ко всем лицам, которые ранее были уличены в коррупции (Сечина, Чайки и прочих), и предоставления четкой стратегии по системному преодолению коррупции в стране». 28-го марта в группе состояло уже около 1 тыс. человек:

В качестве организатора в группе была указана 21-летняя Виктория Потапова, которая не ответила на запрос журналистов.

На её страничке размещены только несколько её фотографий, а также перепосты картинок из других групп ВКонтакте и расследования ФБК, но совсем нет личных постов. При этом у неё около 4 тыс. друзей. Скорее всего, это фейковый аккаунт, так как все личные фотографии девушки скопированы из другого аккаунта - 22-летней Юлии Коваженковой из Нижнего Новгорода. В разговоре со Znak.com Коваженкова подтвердила, что это её фотографии и она их часто встречает в различных фейковых аккаунтах, но её это не беспокоит.

Подозрения о том, что эти призывы — провокация, появились у интернет-пользователей практически сразу, как только во всех официальных СМИ начала продавливаться информация о ней. Ведь правда, странно — на акцию кто-то кого-то собирает, её поддерживают тысячи человек, но никто из «бывалых» оппозиционеров ничего не знает о ней. И вот, не имея ни подозреваемых, ни факта совершённого нарушения, столичное управление Следственного комитета РФ (СКР) 1 апреля возбуждает уголовное дело о призыве к массовым беспорядкам по факту появившихся в сети призывов к участию в несанкционированной акции в центре Москвы в воскресенье.

«Следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК РФ (призыв к массовым беспорядкам)», — сообщила журналистам официальных изданий представитель главка Юлия Иванова. По ее словам, 29 марта в интернете, то есть в свободном доступе для неограниченного круга лиц, неустановленным лицом под псевдонимом размещены текстовые сообщения, призывающие к действиям крайне экстремистского толка. «Следствием принимаются меры к установлению лиц, разместивших призывы к преступным действиям», — отметила Иванова.

Глава «Открытой России» Михаил Ходорковский заявил, что «акция 2 апреля в Москве – явная провокация власти, так как планируется без ясных организаторов и требований. Ее цель – как в 2012 году, слить протест», – предположил Ходорковский.

Пресненский суд Москвы 10 апреля арестовывает Дмитрия Богатова со второй попытки. Достаточно весомые доводы защиты, как мы уже отмечали выше, суд не принял во внимание. Подозрения следователей, основанные на IP-адресе выложенных в интернете постов, оказались почему-то весомее наглядных доказательств невиновности Богатова, записанных на видео с камер наблюдения.

Следствие попросило суд приобщить к делу письмо из ФСБ России. В нем говорится, что, по оценке Института языковедения РАН, посты Богатова «содержат призывы к осуществлению террористической деятельности и массовым беспорядкам». Также следствие сообщило, что у Богатова есть загранпаспорт, действительный до 6 апреля 2021 года, и что он якобы собирается в поездку в Италию. В это же время судья не стал приобщать к делу показания жены Богатова, которая сообщила, что в то время, когда ее муж якобы публиковал материалы с призывами выйти на акции, они с Дмитрием были в фитнес-центре и супермаркете. Суд посчитал, что Богатов может воспрепятствовать расследованию и скрыться, и арестовал его до 8 июня 2017 года.

По словам адвоката Богатова Алексея Тепцова,

«Если его вина будет установлена непосредственно судом, то санкции по данным статьям предусматривают наказание вплоть до лишения свобода на длительные сроки.

…исходя из текста предъявленного обвинения, Дмитрию совершенно конкретно предъявлено обвинение в связи с тем, что в интернете имеется некий ресурс, на котором размещены данные компрометирующего содержания, и установлено, что это размещение произошло с использованием айпи-адреса того жилого помещения, где Дмитрий зарегистрирован. Это суть предъявленного обвинения».

То есть фактически Дмитрий обвиняется в том, что предоставлял анонимный доступ в сеть тому, кто писал провокационные посты в Сети. Единственная улика следствия — сетевой адрес (IP), которым однажды воспользовался «Айрат Баширов», — он принадлежит Дмитрию Богатову. Использование сетевого адреса защита Дмитрия объясняет тем, что у Богатова на компьютере установлен выходной узел сети Tor, то есть он предоставлял свой адрес всем, кто стремится к анонимности в интернете.

Sysadmins.ru, публикации с которого ставятся Богатову в вину, — один из старейших активных форумов в рунете. Форум был открыт в 2001 году двумя системными администраторами из Москвы. Один из них — Петр «Sklif» Бочаров — до сих пор активно им занимается.

А сама команда разработчиков Tor Project выступила с заявлением по данному случаю ареста математика, в котором указала на то, что:

«Проект Tor не собирает информацию или данные, которые могут быть использованы для идентификации пользователей сети Tor. Мы собираем и публикуем информацию об узлах выхода Tor и релеев, когда операторы ретрансляторов добровольно решили отправить такую информацию на сервера Tor Project.

Всё, что мы сейчас знаем — это то, что выдвинуты серьезные обвинения в отношении ценного члена нашего сообщества, который был, среди прочего, оператором релея Tor, Debian и GNU разработчиком, и активистом защиты данных (privacy). Мы собираем факты, внимательно следим за ситуацией, и производим обмен оперативной информации с организациями и частными лицами по этому вопросу».

На днях дал о себе знать пользователь форума sysadmins.ru под ником «Айрат Баширов», чьи посты легли в основу уголовного дела. По словам «Баширова», преподаватель МФЮА математик Дмитрий Богатов не имеет к этому аккаунту, а, следовательно и к его постам, никакого отношения .

«Конечно же, я не Дмитрий Богатов. Богатов просто оказался жертвой конвульсирующей системы гэбэшного педофила, - написал он корреспонденту «Открытой России». - Власть боится. Сильно боится. Поэтому пытаются устраивать показательные выступления!»

По словам человека, который пишет под ником Баширова, аккаунт, с которого разместили сообщения, «был общим». «Пароль от него лежал в открытом доступе, в какой-то из тем многолетней давности. К сожалению, сейчас не могу найти. Пароль от него изменили еще 2 апреля (это только я заметил, может и раньше). Так что это стропроцентная провокация гэбни», - написал он.

Абсурдность ситуации ещё и в том, что следователь на полном серьезе убедил федерального судью, что преподавателя математики нужно арестовать за то, что он подозревается в распространении клипа Канье Уэста и Джей-Зи. Обосновывая меру пресечения, следователь перечисляет те самые тряпки-бутылки и добавляет , что подозреваемый «публиковал видеозаписи с массовыми беспорядками и неповиновением полиции», имея в виду размещённый «Айратом Башировым» в sysadmins.ru популярный во всём мире и не запрещённый в России клип «No Church In The Wild» рэперов Канье Уэста и Джей-Зи:

Таким образом, Богатов обвиняется в том, что предоставил анонимный доступ в интернет неизвестным, воспользовавшимся ником «Айрат Баширов», который выложил клип всемирно известных рэперов, классифицируемый следователями как призывающий к беспорядкам и терроризму. Может подкинуть господам следователям идею предъявить обвинения всем хоть раз в жизни исполнявшим «Марсельезу» гражданам Франции, ведь там тот ещё «хардкор» в тексте?

UPD 20.04.2017
Автор постов, за которые Дмитрий попал под следствие и был арестован, вышел на журналистов и утверждает , что он — гражданин США.

Он пишет, что не был знаком с Дмитрием Богатовым ни лично, ни в интернете. Связываться со следствием по этому поводу он не видит смысла: «ежу понятно, что дело политическое», а Богатов стал «очередной жертвой кремлевской пропаганды».

На вопрос о наличии каких-либо документальных данных, подтверждающих невиновность Богатова, «Айрат Баширов» ответил утвердительно: «Конечно же, я мог бы предоставить некоторые сведения. В данный момент раздумываю каким образом это сделать. А по поводу своей безопасности - мне бояться нечего, я уже более пяти лет являюсь гражданином США».

Также «Баширов» отметил, что не имеет отношения к размещению роликов и записей в соцсети «ВКонтакте» про акцию 2 апреля. «Сообщения, авторство которых приписывают Дмитрию Богатову, и которые были опубликованы мной на ресурсе SysAdmins.ru - банальная «копипаста» из опозиционных пабликов ВК. И репостил я эти «требуем системных изменений» с одной лишь целью - подразнить местную «ватку» (это такое сленговое название прокремлевских псевдопатриотов). Ни о каких призывах к свержению, а тем более к терроризму я и не думал». «Айрат Баширов» подтвердил, что пользуется средствами анонимизации, в том числе сетью Tor. Он отметил, что взял псевдоним в честь настоящего Айрата Баширова - системного администратора из Уфы, которого он называет «местным политическим троллем на зарплате у министерства пропаганды РФ».

25-летнего преподавателя математики Московской финансово-юридической академии Дмитрия Богатова задержали 6 апреля по уголовному делу о призывах к массовым беспорядкам во время несогласованной акции протеста 2 апреля в Москве (часть 3 статьи 212 УК). Дело возбудили из-за «текстовых сообщений, призывающих к действиям крайне экстремистского толка», опубликованных неизвестным 29 марта.

Следствие просило суд арестовать Богатова, однако судья это сделать, поскольку такая легкая статья не предполагает содержания под стражей. Однако Богатова не отпустили. Обвинение почти сразу переквалифицировали на попытку организовать массовые беспорядки (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 212 УК) и публичные призывы к терроризму (часть 2 статьи 205.2 УК). 10 апреля Пресненский районный суд математика в СИЗО на два месяца.

«Медиазона» о его деле: в вину Дмитрию Богатову следствие ставит два поста в теме «Требуем системных изменений в стране!» на форуме SysAdmins.ru, опубликованных пользователем под именем «Айрат Баширов». В них «Баширов» призывал брать 2 апреля на Красную площадь «тряпки, бутылки, бензин, скипидар, пенопласт, ацетон - по возможности», а также рассуждал о захвате отделов полиции и предлагал «взбодрить мусорское сообщество».

Кроме того, следствие ставит Богатову в вину публикацию «видеоролика, содержащего сцены массовых беспорядков и оказания сопротивления сотрудникам правоохранительных органов» - речь идет о клипе на песню No Church in the Wild рэперов Канье Уэста и Джей Зи, снятый в 2012 году известным режиссером Роменом Гаврасом.

После публикации 29 марта следствие направило запрос к администратору SysAdmins.ru , который живет за пределами России, но он предоставил логи с указанием IP -адресов, с которых осуществлялся вход в аккаунт. В них говорится, что в тот день вход осуществлялся из пяти разных мест, в том числе из Японии, Голландии, Подольска и Москвы.

Математик Богатов - убежденный сторонник свободного программного обеспечения, он сетью Tor и поддерживал выходной узел сети (exit node, зачастую принято говорить «нода») у себя дома. В России зарегистрированы несколько сотен таких узлов. Принцип действия браузера Tor основан на том, что пользователи получают IP -адреса в случайном порядке: «Айрату Баширову», размещавшему сообщения, которые вызвали претензии СК, мог случайно достаться IP -адрес, зарегистрированный на математика.

Тот факт, что Богатов был оператором выходного узла Tor, следствие пока никак не учитывает. У него есть и другие алиби: жена арестованного математика Татьяна Федорова рассказывает, что в тот день около девяти часов вечера они с Дмитрием были в фитнес-центре, а после этого зашли в супермаркет. Супруги попали на записи видеокамер в супермаркете, которые смогли получить адвокаты.

Дмитрия Богатов в СИЗО уже четыре месяца. Освободить его Эдвард Сноуден. В середине июля в администрацию президента 1544 подписи от студентов, аспирантов и преподавателей МГУ с требованием освободить математика.

23 июля центре Москвы прошло шествие «За свободный интернет», участники которого тоже выступили за освобождение Богатова. «Мемориал» его политзаключенным.

Дмитрия Богатова привели в зал суда. Ходатайство следователя будет рассматривать судья Евгений Найденов.

В зале около 25 человек, включая журналистов и группу поддержки. Жена Богатова нервно улыбается и подмигивает ему, тот улыбается в ответ.

Прокурора в зале нет. «Сходи за ним, ну что это такое», - раздраженно говорит судья помощнику. Через некоторое время входит девушка-прокурор.

Следователь Гуляев выступает и говорит, что поддерживает ранее заявленное им ходатайство о переводе Дмитрия Богатова под домашний арест.

С учетом того, что в ходе обысков были собраны вещественные доказательства, проводятся сложные экспертизы, установлена достаточная причастность Богатова к инкриминируемым преступлениям, нет свидетелей, на которых Богатов может оказать влияние, с учетом наличия заболеваний, в том числе хронических, следствие считает возможным домашний арест, - говорит следователь.

Он просит суд запретить Богатову под домашним арестом пользоваться интернетом и мобильной связью.

Прокурор сбивчиво и как будто в первый раз читает из блокнота: следствие вышло с ходатайством об изменении меры пресечения, Богатов скрываться от следствия не собирается, обладает рядом заболеваний, имеет положительные характеристики, оказывать давление не может. Ходатайство прокурор поддерживает.

Адвокат Александр Мордвинов:

Мы, конечно, не возражаем против изменения меры пресечения. Просим разрешить Богатову двухчасовые прогулки и возможность посещения медицинских учреждений, просим отразить в постановлении, что оно должно быть немедленно исполнено.

Адвокат Саркис Дарбинян:

Мы рады, что наконец-то это ходатайство было заявлено.

Адвокат Тепцов и сам Дмитрий Богатов не возражают против перевода под домашний арест.

Судья удаляется в совещательную комнату.

Пока все ждут решения судьи, пожилая женщина, которая говорит, что она знакомая Богатова, развернула плакат на листочке А4 - приставы заставили ее свернуть бумагу.

В клетке суда Богатов сидит с ручкой и листом бумаги, что-то пишет.

Пристав грубит кому-то из зрителей: на телефон снимать-то не надо.

Выходит судья Найденов.

Богатов Дмитрий Олегович , родился 29 января 1992 года, проживает в Москве, образование высшее (МГУ и МПГУ), аспирант, преподаватель математики в Московском финансово-юридическом университете (МФЮА) и частный репетитор по математике, программист, женат. Обвиняется по ч. 2 ст. 205.2 («Публичные призывы к террористической деятельности через Интернет» ) и ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 212 («) УК РФ . Под стражей с 6 апреля 2017 года, 24 июля 2017 года переведён под домашний арест, 31 января 2018 года освобождён под подписку о невыезде . 17 мая 2018 года стало известно о закрытии уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Описание дела

По данным следствия, 29 марта 2017 года в сети Интернет Дмитрий Богатов под псевдонимом разместил «материалы, побуждающие к организации массовых беспорядков в центре Москвы» 2 апреля и сообщение, «в котором обратился к неограниченному кругу лиц с целью побудить их к совершению действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, а также наступления иных тяжких последствий» . Богатов якобы под псевдонимом Айрат Баширов разместил на форуме S ys A dmins.ru в теме «Требуем системных изменений в стране! " два текстовых поста: 1) „2 апреля на Красной площади.<…> согласования. тряпки, бутылки, бензин, скипидар, пенопласт, ацетон - по возможности“. 2) „хватит шутить. пора уничтожать этих жирующих <…>“. Кроме того, там же он опубликовал „видеозапись с неподчинением законным требованиям полиции и массовыми беспорядками“ : клип с песней известных американских рэперов Канье Уэста и Джей-Зи „No Church In The Wild " („Нет церкви в диком мире“). В ролике показана художественная постановка силового противостояния группы молодых людей и полиции с использованием коктейлей Молотова и дубинок на городской улице. Содержание песни напрямую не соотносится с видеорядом.

1 апреля ГСУ СК (Главное следственное управление Следственного комитета) РФ по городу Москве возбудило уголовное дело о призывах к массовым беспорядкам.

6 апреля Богатов был задержан в своей квартире в Москве следователями ГСУ СК РФ по Москве с помощью столичной полиции. По месту жительства Богатова проведен обыск, изъяты „многочисленная компьютерная техника и электронные устройства, используемые для передачи и распространения информации, а также иные предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела“ . По изъятым предметам назначены комплексные компьютерно-технические экспертизы.

7 апреля судья Пресненского районного суда Москвы Евгений Найденов отказал следствию в заключении Дмитрия Богатова под стражу по обвинению по ч. 3 ст. 212 УК РФ («Призывы к массовым беспорядкам» ), в связи с тем, что ему вменялось обвинение в совершении преступления небольшой тяжести. Также суд учёл наличие у подозреваемого постоянной регистрации по месту жительства в Москве и статуса гражданина РФ и избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде. Но на свободу математика не выпустили, а в наручниках отвезли в Следственный комитет.

Следствие оперативно переквалифицировало и в ночь с 7 на 8 апреля предъявило Богатову обвинение по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 212 УК РФ («Приготовление к организации массовых беспорядков» ) и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности через Интернет» ).

10 апреля тот же судья Пресненского суда Москвы Евгений Найденов заключил Богатова под стражу до 8 июня. 24 июля 2017 года Богатов решением суда был переведён под домашний арест. 31 января 2018 года Богатов был освобождён под подписку о невыезде из-за того, что следователь не стал ходатайствовать о продлении домашнего ареста.

Расследование ведёт Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве, следователь по особо важным делам Феликс Сабанов, следователь В. Аракелов.

Прокуратуру на судебных заседаниях по мере пресечения представляли прокуроры Санин и Эдуард Багдасаров.

17 мая 2018 года стало известно о закрытии уголовного дела за отсуствием состава преступления.

Основания признания политзаключённым

На суде по мере пресечения адвокаты безуспешно ходатайствовали о приобщении изображений с камеры видеонаблюдения, на которых видно, как Богатов вышел из супермаркета с супругой за 4 минуты до инкриминируемого ему размещения материалов в интернете, а дорога до дома Богатова пешком составляет, по словам адвоката, около 17 минут.

Единственная улика следствия - сетевой адрес (IP), которым воспользовался «Айрат Баширов», - он принадлежит Дмитрию Богатову. Однако известно, что на свой IP-адрес Богатов 19 июля 2015 года зарегистрировал выходной узел сети Tor (The Onion Router, система прокси-серверов, позволяющая устанавливать анонимное сетевое соединение, защищённое от прослушивания), то есть предоставлял свой адрес всем, кто стремится к анонимности в интернете. Tor позволяет подключаться к сайтам не напрямую, а через несколько узлов. Наиболее уязвимая в этой системе часть - выходной узел, который стоит в ряду последним, и чей IP известен конечному сайту. Именно такой узел и держал у себя дома Богатов, как и многие люди по всему миру. Это абсолютно законно.

Дмитрий Богатов - убежденный сторонник свободного программного обеспечения, на своей личной странице он выступает против использования JavaScript .

Следствие направило запрос администратору SysAdmins.ru, он предоставил логи (файлы, в которых фиксируются данные о запросах пользователей) с указанием IP-адресов, с которых осуществлялся вход в аккаунт. В них говорится, что 29 марта вход был из пяти разных мест, в том числе из Японии, Голландии, Подольска и Москвы.

«Тот, который в Москве - это статический IP-адрес, который принадлежит Богатову. Здесь по пути наименьшего сопротивления следствие едет в Москву, где проживает Богатов» , - говорит адвокат Саркис Дарбинян.

Адвокат Мордвинов на суде 10 апреля объяснил это тем, что московские следователи не захотели расследовать дело на неподведомственной территории. Защитник хотел остановиться на этом подробнее, но судья прервал его, заявив, что суд решает лишь вопрос о мере пресечения и не рассматривает дело по существу.

» Это первый известный мне случай ареста оператора выходной ноды сети Tor в России. Если позиция обвинения основывается на совпадении IP адреса, то теперь в зону риска попадают также операторы открытых wi-fi точек в публичных местах, пользователи VPN-сервиса Hola , который работает по схожему принципу , не говоря о заражённых персональных компьютерах и ботнетах из роутеров» , - написал известный IT-эксперт Леонид Евдокимов.

На форуме Sysadmins.ru действуют три «Айрата Баширова» ( , , ). «Башировы» изображают из себя радикалов, оскорбляют других участников форума, публикуют их персональные данные, в подписи используют нацистскую символику. Имя заимствовано у системного администратора из Уфы, участника форума с 2004 года.

Посты от имени Айрата Баширова продолжают появляться на форуме SysАdmins.ru и после ареста Дмитрия Богатова.

Один из аккаунтов «Айрата Баширова» ответил на вопросы «Медиазоны» . Он пишет, что не был знаком с Дмитрием Богатовым ни лично, ни в интернете. Связываться со следствием по этому поводу он не видит смысла: «ежу понятно, что дело политическое» , а Богатов стал «очередной жертвой кремлевской пропаганды» .

На вопрос о наличии каких-либо документальных данных, подтверждающих невиновность Богатова, «Айрат Баширов» ответил утвердительно: «Конечно же, я мог бы предоставить некоторые сведения. В данный момент раздумываю, каким образом это сделать. А по поводу своей безопасности - мне бояться нечего, я уже более пяти лет являюсь гражданином США» .

Собеседник «Медиазоны» отметил, что не имеет отношения к размещению роликов и записей в соцсети «ВКонтакте» про акцию 2 апреля. «Сообщения, авторство которых приписывают Дмитрию Богатову, и которые были опубликованы мной на ресурсе SysAdmins.ru - банальная „копипаста“ из оппозиционных пабликов ВК. И репостил я эти „требуем системных изменений“ с одной лишь целью - подразнить местную „ватку“ (прокремлевских псевдопатриотов). Ни о каких призывах к свержению, а тем более к терроризму я и не думал» . «Айрат Баширов» подтвердил, что пользуется средствами анонимизации, в том числе сетью Tor.

Супруга обвиняемого, микробиолог Татьяна Фёдорова, утверждает, что её муж, во-первых, принципиальный противник насилия, во-вторых, политикой не интересовался, на акции протеста не ходил.

Нет данных о том, что Богатов пришёл 2 апреля (как и 26 марта) на Красную площадь в Москве (или пытался придти) с бутылкой и тряпкой либо без них.

Уже известные обстоятельства дела убедительно показывают, что обвинение Богатова в размещении призывов, связанных с акцией 2 апреля, не имеет под собой оснований. Кроме того, на наш взгляд, очевидно, что следствие намеренно и незаконно утяжелило обвинение с целью добиться заключения Богатова под стражу при отсутствии иных значимых доказательств и аргументов. Адвокаты Богатова пытались убедить судью в том, что для новой, более суровой меры пресечения недостаточного формальной переквалификации дела на новую статью - нужны вновь выяснившиеся обстоятельства дела, однако судья незаконно проигнорировал этот довод.

Более того, Правозащитный центр «Мемориал» считает, что само это уголовное дело, является давлением на гражданское общество России, незаконной попыткой властей запугать своих критиков и прекратить их общественную деятельность.

Обвиняемый вину не признаёт. Отрицает, что писал вменяемые ему сообщения.